1：名無しの投資家
これ信じて仕事辞めてええか？
3：名無しの投資家
ええぞ
ソースはワイ
6：名無しの投資家
無職になりたいだけで草
7：名無しの投資家
4%ルールって要するに年間支出の25倍の資産作ればええんやろ？
1億あったら400万で暮らせるやん
9：名無しの投資家
なお税金
12：名無しの投資家
1億用意するのが無理定期
16：名無しの投資家
トリニティ・スタディやっけ？
アメリカのイケイケの時代のデータやろ
18：名無しの投資家
これ元々はアメリカの古い論文ベースやからな
今の日本でそのまま通用すると思うなよ
20：名無しの投資家
分離課税20%引かれて3.2%になる模様
24：名無しの投資家
新NISA使えばええやん
26：名無しの投資家
新NISAの枠は1800万までやぞ
1億は無理や
30：名無しの投資家
でも冷静に考えて1億あって4%で回せば一生遊んで暮らせるって夢あるよな
33：名無しの投資家
ワイ将、オルカンに全力投球してFIREを夢見る
37：名無しの投資家
オルカンは4%ルールよりちょっと保守的に見た方がええで
S&P500前提の話やし
39：名無しの投資家
4%ルールの落とし穴は暴落期やな
リタイア直後に大暴落来たら一瞬で資産溶けるで
収益率の順序リスク（シーケンス・オブ・リターン・リスク）ってやつや
41：名無しの投資家
急に賢い奴現れて草
42：名無しの投資家
これメンス
最初の数年でマイナス食らうと、取り崩し額の比率が上がってマッハで枯渇する
45：名無しの投資家
暴落きたらその年は働けばええやん
アルバイトでもして食いつなぐんや
46：名無しの投資家
リタイアして何年も経ったおっさんを雇ってくれる場所があると思うか？
49：名無しの投資家
悲しいなあ
52：名無しの投資家
現実的には3%ルールくらいで見るべきやな
それならほぼ100%枯渇せん
55：名無しの投資家
3%なら元手1.3億必要で草
庶民には無理や
58：名無しの投資家
というか日本は物価安かったから
年間200万もあれば独身なら余裕で暮らせるやろ
200万の25倍やから5000万でいける
60：名無しの投資家
インフレ「よろしくニキーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
63：名無しの投資家
最近の物価高見てると5000万FIREは正気の沙汰じゃないわ
あっという間に詰む
65：名無しの投資家
ポテチも牛丼も値上がりしまくりやからな
マックとかもう高級品や
69：名無しの投資家
そもそも4%ルールってのは「30年間資産が枯渇しない確率が95%以上」って意味やからな
30年後に死ぬ前提ならええけど、30代でFIREしたら60代で資金尽きる可能性がある
72：名無しの投資家
これ意外と知られてないよな
一生持つわけやない
73：名無しの投資家
30年後にちょうど死ねばセーフ
75：名無しの投資家
トリニティ大の研究だと、債券50%株式50%のポートフォリオでも
30年後に資産が元本の数倍に増えてる確率の方が高いらしいで
中央値で見るとめちゃくちゃ増えとる
78：名無しの投資家
アメリカ株が強すぎただけ定期
これからの30年も同じようにいくと思うのはお花畑や
79：名無しの投資家
じゃあ何に投資すればええんや？
預金か？
81：名無しの投資家
金（ゴールド）
83：名無しの投資家
大人しく全世界株買って神に祈るんや
87：名無しの投資家
為替のリスクも無視できんよな
ドル建てで4%セーフでも、超円高になったら日本円での取り崩し額減るやん
91：名無しの投資家
これな
円安の時はホクホクやけど1ドル100円になったら死ぬ奴多そう
93：名無しの投資家
逆に考えろ
1ドル200円になったら資産倍や
96：名無しの投資家
その頃には日本崩壊して物価も倍になってるぞ
100：名無しの投資家
結局、一番の安全策は「ちょっとだけ働く」サイドFIREやな
週2〜3日バイトするだけで心に余裕ができる
102：名無しの投資家
週5勤務から週2になるだけでも天国やろうな
104：名無しの投資家
それはただのフリーターでは？
105：名無しの投資家
心持ちが全然違うやろ
資産数千万あるフリーターとか無敵やぞ
108：名無しの投資家
週休5日のバイト生活とか最高やん
ワイも3000万貯まったらやるわ
112：名無しの投資家
3000万じゃ4%で120万やからな
バイトで150万稼げば270万、余裕で暮らせる
115：名無しの投資家
なんJ民の入金力じゃ3000万すら遠い模様
119：名無しの投資家
お前ら普段どんな仕事しとるんや
ワイ手取り18万、低みの見物
123：名無しの投資家
ワイも20万や
オルカンに月3万入れるのが限界
127：名無しの投資家
えらい
数十年後には大金持ちや
129：名無しの投資家
月3万を30年積み立てても元本1080万やんけ
4%で年間43万
スズメの涙で草
131：名無しの投資家
複利計算しろハゲ
132：名無しの投資家
年利5%で30年やったら2500万くらいにはなるで
133：名無しの投資家
やっぱり入金力が全てやな
種銭がないと話にならん
134：名無しの投資家
結局、若いうちに死ぬ気で働いて
数千万貯めてからがスタートラインやね
136：名無しの投資家
10代20代の楽しい時期をドケチ生活で棒に振る価値あるか？
40代50代で自由になっても体力衰えてるぞ
140：名無しの投資家
これは一理ある
若い時の1万と老後の1万は価値が違う
141：名無しの投資家
でもハゲてデブった50代で満員電車乗るのも嫌やろ
144：名無しの投資家
やめたれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
148：名無しの投資家
4%ルールの歴史勉強すると面白いぞ
ベンゲンっていうFPが1994年に発表したのが最初や
そのあとトリニティ大学の教授たち追試して有名になった
150：名無しの投資家
へぇ〜
歴史あるんやな
151：名無しの投資家
当時はアメリカの金利も高かったからな
今は低金利の時代やし、インフレ率も高いから昔より厳しいのは間違いない
152：名無しの投資家
アメリカはインフレするけど株価もそれ以上に上がるからセーフやぞ
過去100年ずっとそうや
154：名無しの投資家
過去がそうだったから未来もそうとは限らんのやで
ローマ帝国だって滅びたんや
155：名無しの投資家
国家規模の話になって草
159：名無しの投資家
まぁ資本主義が続く限りは世界経済は成長するやろ
そうじゃないと困る
161：名無しの投資家
日本で4%ルール実践するなら
配当金生活（高配当株投資）の方が精神的に楽じゃね？
資産切り崩すのって身を切られるようでメンタルやられるぞ
165：名無しの投資家
配当金は税金で確実に20%持ってかれるから非効率やぞ
取り崩しなら利益の部分にしか課税されんから税負担が軽い
169：名無しの投資家
理屈ではそうやけどな
「株数が減らない」っていう安心感はプライスレスや
171：名無しの投資家
高配当株は減配のリスクもあるからなぁ
一長一短やね
172：名無しの投資家
暴落時に取り崩す時の絶望感はやばそう
株価半値になってるのに生活費のために売らなあかんのやろ？
174：名無しの投資家
だから生活防衛資金として2〜3年分のキャッシュを持っとくんや
暴落時はそっちから切り崩して、株は売らない
175：名無しの投資家
なるほど
それならなんとかなりそうやな
179：名無しの投資家
でもそれやるとキャッシュの分、全体の運用利回りは下がるな
現金の比率増えるわけやし
181：名無しの投資家
完璧な理論なんてないってことやね
臨機応変にやるしかない
182：名無しの投資家
お前らそんなに仕事辞めたいんか？
ワイは仕事適当にやって休日は趣味楽しむ生活で満足や
184：名無しの投資家
適当にやらせてくれる職場ならええけどな
毎日サビ残とパワハラに耐えてる奴もいるんやで
187：名無しの投資家
転職しろや
189：名無しの投資家
日本は雇用が守られてるから、ある程度の資産持って窓際族やるのが最強や説
192：名無しの投資家
これ
実質FIREやん
193：名無しの投資家
出世競争から降りて、定時退社でブログとかYouTubeやりながら資産運用
これが令和の生存戦略よ
194：名無しの投資家
ええな
ワイもそれ目指すわ
197：名無しの投資家
4%ルールを妄信して無職になったブログ主が、
その後の大暴落でブログも更新停止したの悲しかったわ
198：名無しの投資家
ホラーで草
再就職したんかな
201：名無しの投資家
まあ4%はあくまで「目安」よな
実際は相場が良い年は多めに使って、悪い年は節約するって柔軟性があれば
3%とかでも全然余裕で逃げ切れる
203：名無しの投資家
変動取り崩しってやつやな
毎年定額じゃなくて、その時の資産の4%を取り崩す方法
これなら理論上、絶対に資産はゼロにならん
206：名無しの投資家
資産が半分になったら生活費も半分になるんか？
それはそれで生活崩壊しそうやが
209：名無しの投資家
草
家賃払えんくなるな
213：名無しの投資家
定額取り崩しと定率取り崩しを組み合わせるのがええらしいで
最低限の生活費は確保しつつ、贅沢費を調整する
214：名無しの投資家
結局、家賃が一番のネックやな
実家暮らし最強伝説
216：名無しの投資家
親が死んだらどうするんや
固定資産税とか修繕費かかるぞ
220：名無しの投資家
親の遺産でさらにFIREが加速するぞ
読み込み中...